Mascam ce nu vrem sa vedem.

Da, sfarsit de saptamana lucratoare, sfarsit de zi. Azi abordez un subiect pentru care multi se cearta, zeci de polemici si talk-show-uri televizate, majoritatea fiind monopolizate de cuvantul ce da esenta subiectului. Voi scrie azi despre "violenta". Da, violenta din jursi violenta uneori prezenta la televizor, prin emisiuni diverse sau in desenele animate. Fiind CNA-ul pe faza probabil ca se autosesizeza (sau va primi sesizari) si va amenda violenta din audio-vizual. Sau ca sa rezum, vor face mai nimic.

Pornind de la desene animate...
Inca de la Walt Disney, inceputul anilor secolului trecut, acest mare nume in animatie a produs niste caractere, niste personaje ce in timp au devenit cunoscut mai pe tot globul. Desenele fiind o spunere a vietii, dar altfel, era si este normal ca ea sa preia anumite sentimente, porniri si manifestari umane. Astfel ca aceasta industrie a placut publicului, in special publicului pana in 12 ani, si in timp iti aduci aminte cu placere despre ce facea Mickey Mouse, sau ce farse mai punea in scena Buggs Bunny porcusorului ce il urmarea cu scopul vanatorii. Si momentele de fugarire a lui Jerry de catre Tom, sau viceversa uneori, erau si inca sunt faze amuzante, glume spuse prin 2 personaje.
Fiind sentimente si porniri asemanatoare omului, cum am spus mai sus, era normal ca din aceste desene sa nu lipseasca atasamentul fata de cineva, iubirea parintilor fata de copii, si desigur... Violenta. Era un mod violent de urmarire intre Tom si Jerry, dar totusi la sfarsit cei doi supravietuiau si mai "trageau" un episod in alta zi. Inca de la aparitia lor, violenta a fost si ea acolo, pentru ca uneori e amuzanta, sa vezi pe cineva nervos iar apoi sa-l vezi ca i se naruie planul exact cand vroia sa devina mai destructiv (a se citi "violent").

... televiziunea cotidiana...
Inafara de desene, la TV mai sunt si emisiuni si filme, dar si stiri. Iin acestea desigur ca vei gasi si violenta intr-o doza mai mica sau mai mare. La stiri vezi un material in care un betiv injura cameranul, scoate un topor, o arma alba si incearca (are tendinta) sa omoare pe cineva. Sau un alt material filmat de vreun "cameraman" amator cu telefonul mobil, in care de la niste injuraturi in trafic, 2 sau mai multi soferi trag pe dreapta si se pregatesc sa se ia la bataie, de multe ori chiar reusind sa-si imparta niste pumni, picioare. Si in filmele americane violenta este din plin, fiind suficiente 2-3 nume de actori si va vin in minte filme cu ei. Ca van Damme nu mai cauzeaza nimeni asa batai, sangele fiind doar o culoare a vestimentatiei, el finalizand filmul cu o sfoara in aer. Sau ca Rocky termina un meci cu zeci de vanatai si ochii tumefiati iar este un exemplu de violenta dar in ring, si la care voi reveni mai in josul paginii. Da, este sub un scenariu, dar multi uita asta. Deci cenzura doar scoate filmul de pe TV, din cinematografe, dar in oameni tot ramane violenta si impulsul de a raspunde la o jignire cu un pumn.

... si realitatea.

In definitv nu-si are rostul o discutie "Violenta. Da sau nu cenzurarii ei in audio-vizual?" pentru ca nu ceea ce vedem la televizor ne modeleaza comportamentul sau reactiile. Copii nu iau la modul serios violenta sub forma amuzanta din desene, ci ei o percep mai mult ca o reactie normala declansata de o stare de enervare. De ce o percep ei ca fiind normala? Pentru ca si ei, mici fiind, reactioneaza instinctiv cu violenta cand sunt nervosi, chiar daca nu au mai vazut reactii violente inainte. Desi avem mii de ani de evolutie, instinctele de supravietuire si lupta in societate nu au murit complet, iar cei din CNA sau mamele mult prea grijulii si care cred ca isi pot tine copii intr-un balon de plastic ar trebui sa stea mai mult prin zonele cu locurile de joaca ale copiilor, sau in curtile scolilor/gradinitelor. Vor avea surpriza sa auda de la cei mici niste injuraturi pe care multi nu le zic intr-o viata. Si ultima data cand m-am interesat in desene nu apareau injuraturi tipic romanesti, si nici in filme, actori nu invata-se-ra cuvinte ca "pula" sau "pizda".

Dar ne mintim asa oficial, ca interzicand ceva sau cenzurand ceva, gata eradicam totul. Dar nimic nu se sterge, ci doar ne ascundem "gunoiul sub covor" si in timp se aduna un munte. A mai fost un proiect de lege care presupunea ca buletinele de stiri sa difuzeze o stire negativa urmata de una pozitiva, si omul privitor de acasa ar fi trebuit sa aiba o viata mai buna si sa nu mai fie negativist. Aceste masuri sunt doar de fatada, nu poti sa te faci ca nu vezi ce e in jurul tau, dar sa fii tortionar cu ce e pe la televizor, unde mare parte din ce se vede este regizat. Mai sunt telespectatori sau mici/mari oameni ce mai apar pe la TV care se simt deranjati, lezati de vreun limbaj mai obscen al vreunui moderator sau al unui invitat iar apoi prin blogurile personale sau prin ziare (se mai intampla sa fie ziaristi) isi manifesta indignarea de parca ar fi fost castrati cu ciobul de sticla.Nu este mai simpla solutia de a opri televizorul? Sau de a comuta pe alt canal TV? Da, este mai simpla, dar asa pot fi si ei la moda atacand violenta sau alte lucruri santionate de CNA.

Realitatea ne arata ca si daca nu deschizi televizorul de cand te nasti si pana mori, tot te confrunti cu violenta. Daca am trai intr-o lume utopica, in care ar exista doar bine, atunci astfel de sanctiuni ar fi mult mai eficiente. Dar pana in anii '70 nu prea era mare accesul la informare prin televiziuni dar totusi viata era mai grea ca acum. Parintii in loc sa se mai ofuscheze asa des de ce vad prin mass-media ar trebui sa stea mai mult cu copii, nu sa le puna bona si gata, rezolva educatia lor cu o straina si un televizor. Oarecum e de inteles de ce reactioneaza parintii asa. E mult mai usor sa dai vina pe altii decat sa vezi cu ce ai gresit tu, sau ce poti face tu mai bine. Oare ei au ajuns mai pacifisti pentru ca nu au avut desene violente si injuraturi televizate? Raspunsul e sigur "nu", iar ce fac ei cand comenteaza este doar un foc de paie ce nu-si are un scop real si cu aplicare in educatia si dezvoltarea viitoare a copilului.

Si ca o prelungire a ideii de "violenta" ajung la istorie si la cum era lumea (mult mai sangeroasa) cand nici masina nu exista, daramite televizorul. Nu era Tepes mai ingaduitor cu trasul in teapa, iar Stefan cel Mare la fel de multi omora la banchete daca se enerva. In incheiere reiau o idee de la inceput, desenele, adica televiziunea si tot ce presupune ea, sunt doar o alta fata a realitatii, o transpunere putin modificata cat sa nu ingrozeasca, sau cat sa placa publicului.