Frumusetea in ochii privitorului.

Din categoria "romania mea" vine si articolul de azi. Nu mai vorbesc de ea ca tara azi, ci de locuitori, mai precis despre femei. De prea multe ori se aude in jur, "romancele sunt cele mai frumoase" sau cate un strain care de asemenea ne lauda femeile cu frumusetea lor rapitoare. Dar oare e asa? Sa vedem...

Din punctul meu de vedere, nu, romancele nu sunt cele mai frumoase, mai sunt si braziliencele care au acel aer de exotism, apoi sunt femeile blonde ale Europei, din popoarele germanice, si nu in ultimul rand, sunt asiaticele din Thailanda sau din India. Au o frumusete care nu trebuie contestata. Dar atunci cum de sunt ale noastre mai frumoase? Chiar simplu de fapt...

Ale noastre sunt mai extrovertite fie pentru ca legea le permite, fie ca religia le permite. Nu poti sa vezi o indianca in deplinatatea formelor ei pentru ca sunt acoperite cu diverse vesmante. La fel si alte femei din Asia, sunt mascate sub zeci de sari-uri, pentru ca mai apoi unora sa le vezi doar ochii. La noi vezi de la cele mai adanci decolteuri pana la cele mai dezinhibate burice. Pantaloni cu talie joasa, parca ar spune "cu vedere la toate cele" (cum ar zice batrani) si machiaj uneori mult prea strident. Per total este o epatare erotica, pe ideea, "cu cat mai mult cu atat mai bine" si prin "mult" ma refer la parti din corp.

Pune in fata unui indian o romanca si una de-a lui. La a lui vede doar fata in cel mai bun caz, la a noastra ii vede si pizda daca se apleaca si e fusta destul de scurt!. Deci, "romancele sunt cele mai frumoase femei".

La Eliade, in nuvela de dragoste "Maitreyi" barbatul din poveste gasea o frumusete in misterul ce o invaluia pe ea. Si nu cauta sa o vada dezbracata tocmai pentru ca intelesese frumusestea.

Deci, nu prea avem nici cele mai frumoase femei, doar cele care epateaza cel mai mult, cele care taie mult mai mult din haine, cele mai dezbracate

O fi de vina criza sau ca suntem saraci. Cine stie.