Logica de amator.

E perioada spargerilor bancare in Romania, stare accentuata de criza. Bancile din Romania cica sunt securizate. Iar securitatea asta mare e data de 3 lucruri, in capu' la lista este paznicul trecut cu multe decade peste 40 ani, care se ascunde dupa primul tufis artificial din banca. Apoi avem un sistem de securitate, care din momentul activarii ii ia firmei de paza mult peste doua minute sa ajunga. Si in final, cel mai bun lucru, au geamuri. Adica toate sunt niste vitrine prin care se plimba niste oameni (angajati si platitori).


Si se face jafu'.. Si mass-media da cu gura tot mai multe, in jur de cateva zile. Iar din toata mass-media o intrebare se repeta constant:


Ati reusit sa aveti acces la informatii care sa dovedeasca cum ca acest jaf ar fi fost premeditat?


O logica simpla te duce la raspunsul foarte simplu "da, a fost premeditat". Dar cum, pare-se ca nimeni prost nu face media, atunci intrebi. Si tot la un "da" ajungi. Insa e de bun simt sa te gandesti asa: merge "niste unu' " pe strada, mainile in buzunare, imbracat lejer de vara, si pe trotuar mergand vede o banca si se gandeste sa stranga putina adrenalina spargandu-o cu bricheta din buzunar, cu pixul sau eventual cu surubelnita de la breloc. Cam asa, da? Si apoi sa dispara printre blocuri sau in masina de RATB. 


Cati oameni ar fi atat de inconstienti incat sa gandeasca macar sa dea spargerea fara ca inainte sa isi faca un amarat de plan, macar in doua minute? Nimeni. Dar totusi... a fost premeditat? Eu spun ca da, dar cine sunt eu sa-mi dau cu parerea. Nu am stofa de reporter.